-
Grundlagen und Praxis des Vorschlagwesens in Organisationen werden behandelt. - Inhalt: (A) Grundlagen. (1) D. Frey und S. Schulz-Hardt: Zentrale Führungsprinzipien und Center-of-Excellence-Kulturen als notwendige Bedingung für ein funktionierendes Ideenmanagement. (2) J. Hentze, A. Kammel und M. Schwager: Ideenmanagement als kontinuierlicher Verbesserungsprozess (KVP). (3) S. Conert und M. Schenk: Stand und Zukunft des betrieblichen Vorschlagwesens in Deutschland. - (B) Vorschlagswesen, Ideenmanagement, Innovationsmanagement in der Automobil- und Maschinenbaubranche. (4) G. Raffel: Der Weg vom traditionellen Vorschlagswesen zum modernen Ideenmanagement am Beispiel der Firma Porsche. (5) B. Biehler: GROWITH - eine zielgerichtete, teamorientierte, incentivefreie Verbesserungskultur. (6) G. Bassimir und G. Schäfer: ``Ideen für Mannesmann Demag'' (IMD) - ein Führungsinstrument für den kontinuierlichen Verbesserungsprozess im Maschinen- und Anlagenbau. - (C) Vorschlagswesen, Ideenmanagement, Innovationsmanagement in der Computer- und Elektronikbranche. (7) A. J. Cisik: Innovationsmanagement bei der 3 M Deutschland GmbH. (8) T. Frahnert: Nutzen des Ideenpotentials durch gelebte Qualitätskultur bei Hewlett-Packard.(9) A. Ludwig: Methoden zur Ermittlung der Wirtschaftlichkeit des betrieblichen Vorschlagwesens (BVW). (10) M. Reith: Das 3i-Programm der Siemens AG - Instrument des Kulturwandels und Keimzelle für ein leistungsfähiges Ideenmanagement. - (D) Vorschlagswesen, Ideenmanagement, Innovationsmanagement im Bereich Banken und Dienstleistungen. (11) H.-J. Dotzler: Innovativ aus Tradition - vom Vorschlagswesen zum Qualitätsmanagement. (12) K. Lechner und E. Strasser: Ideenmanagement als Mittel zur Mitarbeitermobilisierung - STOP Verschwendung - ein handlungsorientiertes Programm zur Veränderung von Verhalten und Einstellung in der Vereinsbank. (13) W. Simonis: KVP - ein neues Ideenmanagement als Instrument einer geänderten Verbesserungskultur am Beispiel des TÜV Rheinland. (14) J. Deppe: Evolution eines tradtionellen BVW: Die ``Ideen-Börse'' als Teil der VAW Creativitäts-Offensive ``Neues Denken - Neues Handeln'' in der Unternehmenspraxis. - (E) Vorschlagswsen, Ideenmanagement, Innovationsmanagement in mittelständischen Unternehmen. (15) F. Müller: Effiziente Organisation eines betrieblichen Vorschlagswesens in mittelständischen Unternehmen. (16) M. Steih: Vorschlag einer BVW-Allianz für mittelständische Unternehmen. - (F) Für Vorschlagswesen und Ideenmanagement von der Deutschen Gesellschaft für Betriebswirtschaft 1998 ausgezeichnete Unternehmen. (17) W. Ruoff: GKN Gelenkwellenwerk Mosel GmbH: Ein erfolgreiches Unternehmen, das alle Mitarbeiter am Prozess zum Erfolg kontinuierlich beteiligt. (18) D. Thorhauer: Ideenmanagement bei Merkur als Instrument für betriebliche Optimierungsprozesse im Spiegel des Urteils seiner Mitarbeiter.
-
Der Stellenwert des umweltbewussten und ressourcenschonenden Verhaltens in Unternehmen und Betrieben wird aus arbeits- und organisationspsychologischer Perspektive im Überblick erörtert. Zunächst werden einige derzeit noch bestehende unternehmerische Umsetzungslücken im Umweltschutz besprochen, und das Konzept der rationellen Energienutzung (REN) wird erläutert. Dann wird unter Heranziehung von vorliegenden empirischen Befunden auf die Analyse von Erfolgsmodellen der Umsetzung von Umweltschutz in Unternehmen eingegangen. Anschließend werden diejenigen Faktoren analysiert, die sich auf die Umsetzung von Energieeffizienzmaßnahmen positiv auswirken. Dabei werden Prozesse innerhalb des Unternehmens sowie mögliche Wechselwirkungen mit dem Akteursumfeld jeweils gesondert dargestellt. Abschließend werden einige Leitlinien vorgeschlagen, deren Realisierung die Wahrscheinlichkeit erhöhen kann, dass sich der betriebliche Umweltschutz in Zukunft als ein sich selbst verstärkender und nachhaltiger Prozess entwickelt.
-
Mit dem Ziel, zu klären, ob die Entwicklung der Ausbildung der Doktorandinnen und Doktoranden (in der Psychologie) in die richtige Richtung geht und ob die diesbezüglichen Aktivitäten ausreichend sind, fand am 6. und 7. Dezember 2002 ein Expertengespräch statt. Die Bilanz der Tagung wird in Form von 33 Thesen zur Diskussion gestellt. Die Thesen gliedern sich in die Bereiche Allgemeine Voraussetzungen, Struktur der Doktoranden-Ausbildung, Vertiefungsstudium, Organisationsform und Internationalisierung, Doktoranden-Ausbildung in angewandten Fächern, Doktoranden-Ausbildung als Element einer geplanten Karriere sowie Qualitätsmanagement.
-
This editorial discusses the challenges and opportunities for the Journal of Economic Psychology. Authors were handed over the journal being in excellent shape thanks to Erik Hölzl and Erich Kirchler, including their team of associate editors, who have done an admirably good job during their editorial term. The number of submissions has risen to roughly 450 per year, and in spite of this high number, the turnaround-time has been reduced significantly, with now little more than seven weeks on average between the initial submission of a manuscript and the first editorial decision. In brief, the Journal of Economic Psychology is doing very well. For incoming editors, such a situation is both a blessing and a curse. It is, of course, a blessing, because they were entering the driver’s seat of a well-oiled machine. At the same time, it is also a curse, because there is potentially something to lose. Even without being deeply locked into a prevention focus (which the social psychologists among the readers might already have ascribed to us when reading the last sentence), they feel that it is a challenge to keep the journal where it is now, and it is even more challenging to improve its reputation and standing. Because stagnation often means regression, given new competing journals on the market and new developments in the fields of economics and psychology, they plan to implement a few changes. (PsycINFO Database Record (c) 2016 APA, all rights reserved)
-
The present study investigated whether initial expectations of rising prices causally influence price trend judgments even in the presence of unequivocal contrary evidence. To this end, a 2 (real price trend) x 3 (expected price trend) factorial experiment was conducted. Participants compared the prices of two menus, one priced in German Marks and the other priced in Euros. The average Euro price was either higher than or the same as the average German Mark price. Expectations of either higher prices or stable prices were induced. In a control condition, no expectation was induced. As expected, price trend perceptions were causally affected by price trend expectations. On the one hand, the manipulated expectation of rising prices yielded a perception of price increases even when the real prices remained stable. On the other hand, when the real prices increased but an expectation of stable prices had been induced the real price trend was underestimated. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
-
Research on escalation of commitment suggests that decision-makers make use of additional information when confronted with a potentially losing course of action. Veridical information is a helpful tool when deciding whether to continue or de-escalate commitment. However, field data suggests that one primary source of information, namely information provided by experts, is often biased toward the continuation of projects. This bias is partly the result of attempts to influence decision-makers to escalate their commitment. Previous research has, so far, not addressed the question of how decision-makers in an escalation context utilize meta-information that makes them aware of such biases. In three experiments, we show that decision-makers act in accordance with expert advice: they further escalate their commitment when the experts suggest continuation of a failing project, and they de-escalate their commitment when the experts argue in favor of withdrawal (Experiment 1). When participants are made aware of the possibility that the expert advice is biased, the impact of this advice is reduced (Experiment 2). Most importantly, when decision-makers were made aware beyond doubt that the experts aimed to manipulate them, they also relied on the information less, but they failed to fully ignore it (Experiment 3). In sum, our data suggest that decision-makers in an escalation context are prone to attempts at manipulation as they cannot fully ignore biased advice even when the deceptive motive of their advisors is disclosed to them. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
-
Escalation of commitment refers to the tendency to persist with or even intensify losing courses of action. In this study, we examined whether authentic and contrived dissent reduces escalation in group decision making. Participants first individually indicated their preference on how to allocate money between two alternatives. Based on these individual preferences, homogeneous and heterogeneous three-person groups were formed. In addition, group discussion was either structured by assigning one group member to play the role of a devil's advocate or was not structured. Results revealed that escalation tendencies over multiple decisions were reduced in heterogeneous groups that used the devil's advocacy procedure. The rationality of this behavior is discussed. Copyright © 2008 John Wiley & Sons, Ltd. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
-
Previous research in group decision making has found that in situations of a hidden profile (i.e. the best choice alternative is hidden from individual members as they consider their pre-discussion information), unshared information is disproportionately neglected and sub-optimal group choices are highly likely. In an experimental study, three-person groups decided which of three candidates to select for a professorial appointment. We hypothesised that minority dissent in pre-discussion preferences improves the consideration of unshared information in groups and increases the discovery rate of hidden profiles. As predicted, consideration of unshared information increased with minority dissent. The expectation of an improvement of group decision quality was partially supported. In diversity groups (i.e. each member prefers a different alternative) consideration of unshared information and group decision quality was significantly higher than in simple minority groups. Results are discussed in the light of theories of minority influence. The benefits of using the hidden profile paradigm with minority and diversity groups for theory development in the area of group decision making are highlighted. Copyright © 2002 John Wiley & Sons, Ltd. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
-
Interpersonal cognitive consistency is a driving force in group behavior. In this article, we propose a new model of interpersonal cognitive consistency in collective decision making. Building on ideas from the mutual enhancement model (Wittenbaum, Hubbell, & Zuckerman, 1999), we argue that group members evaluate one another more positively when they mention information confirming each other’s preferences instead of information disconfirming these preferences. Furthermore, we argue that this effect is mediated by perceived information quality: Group members evaluate one another more positively when they mention information confirming each other’s preferences because they perceive this information to be more important and accurate than information disconfirming each other’s preferences. Finally, we hypothesize that group members who communicate information confirming each other’s preferences receive positive feedback for doing so, which, in turn, leads group members to mention even more of this information. The results of 3 studies with pseudo and face-to-face interacting dyads provide converging support for our model. (PsycINFO Database Record (c) 2016 APA, all rights reserved)
-
Examined the active learning hypothesis of the job demand control (JDC) model. 81 college students participated in an experimental office workplace simulation with varying demands and control levels. A posttest, in which participants continued working at their task, but without any manipulation of demands and control, was used to determine active learning transfer effects in an unconfounded fashion. Results revealed that high demands had a positive effect on quantitative performance without affecting task accuracy. However, a high control level resulted in a speed-accuracy tradeoff with subjects working slower in high control conditions, but with greater accuracy than participants in the low control conditions. In conclusion, while the positive main effect of high demands on quantitative performance support the active learning hypothesis of the JDC model, the mixed effects for control somewhat contradict this.
-
In 1999, van der Doef and Maes published a systematic review focusing on the Job-Demand-Control (JDC) model (Karasek, 1979) and the Job Demand-Control (-Support) (JDCS) model (Johnson & Hall, 1988) in relation to psychological well-being. Their review covered the period from 1979 to 1997. The present paper updates and extends this review. Covering research from 83 studies published between 1998 and 2007, our review revealed three major results: First, support for additive effects of demands, control, and social support on general psychological well-being is almost always found if the sample size is sufficient. Second, although there was consistent evidence for additive effects in relation to job-related well-being in cross-sectional studies, support rates were lower in longitudinal data. Thus, reciprocal or reversed causation might account for part of the association between JDC/JDCS dimensions and job-related well-being. Finally, evidence for interactive effects as predicted by the buffer hypotheses of the JDC/JDCS model was very weak overall. However, the pattern of results indicates that this is due neither to spurious evidence for such interactions nor to small effect sizes. Instead, our results suggest that buffering effects depend on whether or not demands and control are based on qualitatively identical JDC/JDCS dimensions (matching principle). (PsycINFO Database Record (c) 2016 APA, all rights reserved)
-
Es wird im Überblick informiert über sozialpsychologische Theorien zu Urteilen, Entscheidungen, Leistung und Lernen in Gruppen. Dabei wird der Versuch unternommen, das jeweils verbindende Prinzip theoretischer Hauptströmungen in den genannten Forschungsbereichen zu verdeutlichen und wichtige theoretische Ansätze solchen Strömungen zuzuordnen. Ohne Anspruch auf Vollständigkeit werden beispielhaft zentrale Phänomene herausgegriffen, an denen dann jeweils die hinter den Hauptströmungen stehenden Prinzipien verdeutlicht werden. Inhaltlich stehen dabei Gruppenurteile und Gruppenentscheidungen sowie theoretische Zugänge zur Gruppenleistung im Mittelpunkt. Weitere inhaltliche Schwerpunkte sind individuelle und kollektive Lernprozesse in Gruppen und deren Einfluss auf das Gruppenergebnis.
-
Investigated differential effects of social validation on the decisional impact of preference-consistent and preference-inconsistent information in group decision-making. While shared information is often considered to have a stronger impact on group decisions than unshared information due to social validation of the former, it was hypothesized that this explanation would only apply to information which contradicted group members' initial preferences (i.e., preference-inconsistent). In 2 experiments, a total of 394 college students (290 female, mean age 22.53 years) studied fictitious group discussion protocols regarding the suitability of potential candidates for a job. Information provided in the protocols was manipulated to be preference-consistent or preference-inconsistent. Participants rated the suitability of candidates prior to and after reading group discussion protocols. As predicted, social validation only increased the decisional impact of preference-inconsistent information. In a sample of 80 male college students (mean age 25.84 years), Experiment 3 replicated these results in an interactive, face-to-face group-discussion setting. Finally, implications and limitations of the findings are discussed.
-
Im Rahmen einer kritischen Sichtung der Entrapment-Forschung wird zunächst der Erkenntnisstand zu den Teilaspekten (entrapment, escalation of commitment, sunk cost) zusammengefasst. Im Mittelpunkt dieser Forschung steht die Frage, warum und unter welchen Bedingungen Menschen irrational an fehlgehenden Handlungen festhalten oder diese sogar intensivieren. Es wird auf drei zentrale Defizite dieser Forschung eingegangen, die in einer Ignoranz gegenüber themenverwandten Forschungsrichtungen, einem ungenügenden Nachweis der Irrationalität von Entrapment sowie einer oberflächlichen Theoriebildung bestehen. Daraus werden zwei wesentliche Zukunftsperspektiven für die Entrapment-Forschung abgeleitet: Postuliert wird, dass das Verständnis von Entrapment-Prozessen wesentlich davon profitieren wird, wenn man zwischen Verlustignoranz auf der einen und Verlustbindung auf der anderen Seite differenziert. Als zweite Zukunftsperspektive wird die Relevanz von Lernprozessen im Kontext von Entrapment herausgearbeitet.
-
Insgesamt drei denkbare psychologische Ansätze zur Erklärung des deutschen Rückstands in den Zukunftstechnologien, etwa Informations- und Biotechnologien, werden erörtert. Für die erste mögliche Erklärung, nämlich eine generelle deutsche Risikoscheu, finden sich in der referierten psychologischen Risikoforschung keine überzeugenden Belege. Als fruchtbarer erweist sich der zweite Ansatz, dass nämlich situative Bedingungen, vor allem das Phänomen der sogenannten ``gelernten Sorglosigkeit'', deutsche Unternehmen die rechtzeitigen Weichenstellungen versäumen ließen. Überdies könnten, wie der dritte Erklärungsversuch zeigt, auch Fehlerquellen in strategischen Entscheidungsprozessen an der mangelnden Zukunftsorientierung beteiligt gewesen sein. Implikationen im Hinblick auf mögliche Interventionen werden diskutiert.
-
Aus dissonanztheoretischen Forschungen geht hervor, dass Personen, die eine vorläufige oder endgültige Entscheidung getroffen haben, vermehrt nach unterstützenden Informationen suchen und widersprechende Informationen vermeiden (Konfirmationsbias). Neuere Untersuchungen belegen, dass auch Gruppen als Entscheidungsträger für solche Selbstbestätigungsmechanismen, die die Qualität von Entscheidungen bedrohen können, anfällig sind. Es wird informiert über zwei experimentelle Studien, in denen untersucht wurde, ob bestimmte Formen einer heterogenen Gruppenzusammensetzung eine ausgewogenere Informationssuche bewirken können. Daten wurden an Stichproben von insgesamt 636 Gymnasiastinnen und Gymnasiasten erhoben. Durchgängig zeigte sich in beiden Experimenten, dass Gruppen, deren Mitglieder heterogene Entscheidungspräferenzen aufweisen, eine niedrigere Sicherheit bezüglich einer vorläufigen Gruppenentscheidung angeben und einen geringeren Konfirmationsbias aufweisen als Gruppen, deren Mitglieder vorab die selbe Alternative favorisiert hatten. Hingegen hatten weder Heterogenität bezüglich der Persönlichkeitsprofile der Gruppenmitglieder (Experiment I) noch Geschlechtsheterogenität (Experiment II) einen Einfluss auf die Entscheidungssicherheit oder den Konfirmationsbias. Die Ergebnisse werden insbesondere im Hinblick auf ihre Implikationen für Gruppenentscheidungen in der Praxis diskutiert.
-
In research on selective exposure to information, people have been found to predominantly seek information supporting rather than conflicting with their opinion. In most of these studies, participants were allowed to search for as many pieces of information as they liked. However, in many situations, the amount of information that people can search for is restricted. We report four experiments addressing this issue. Experiment 1 suggests that objective limits regarding the maximum number of pieces of information the participants could search for increases the preference for selecting supporting over conflicting information. In Experiment 2, just giving participants a cue about information scarcity induces the same effect, even in the absence of any objective restrictions. Finally, Experiment 3 and 4 clarify the underlying psychological process by showing that information limits increase selective exposure to information because information search is guided by the expected information quality, which is basically biased towards supporting information, and information limits act to reinforce this tendency. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
-
Empirical evidence on selective exposure to information after decisions is contradictory: Whereas many studies have found a preference for information that is consistent with one's prior decision, some have found a preference for inconsistent information. The authors propose that different available information quantities moderate these contradictory findings. Four studies confirmed this expectation. When confronted with 10 pieces of information, decision makers systematically preferred decision-consistent information, whereas when confronted with only 2 pieces of information, they strongly preferred decision-inconsistent information (Study 1). This effect was not due to differences in processing complexity (Study 2) or dissonance processes (Study 3) but could be traced back to different salient selection criteria: When confronted with 2 pieces of information, the salient selection criterion was information direction (consistent vs. inconsistent), which caused a preference for inconsistent information In contrast, when confronted with more than 2 pieces of information, the salient selection criterion was expected information quality, which caused a preference for consistent information (Study 4). [ABSTRACT FROM AUTHOR]
-
Experimentelle Untersuchungsergebnisse zu den Bedingungen der Realitätsflucht bei Entscheidungsprozessen in Kleingruppen werden dargestellt. Die Basis der drei Experimente bildet ein integratives Modell des Entscheidungsautismus, in dem Selbstbestätigungsprozesse und Fehlentscheidungen von Gruppen auf der Basis einer dissonanztheoretischen Analyse von kollektiver Kritiklosigkeit in Entscheidungsgremien (groupthink) beschrieben werden. In Experiment I, an dem 207 16- bis 20-jährige Gymnasiasten in Dreiergruppen beteiligt waren, wurde der Einfluss von Gruppenkohäsion und -homogenität auf den Entscheidungsautismus in Gruppen untersucht. In Experiment II wurde bei 231 16- bis 60-jährigen der Einfluss von natürlichen versus künstlichen Gruppenkonflikten auf den Entscheidungsautismus analysiert, und in Experiment III wurde bei 213 Oberstufenschülern den Effekten von Rechtfertigungsdruck auf den Entscheidungsautismus nachgegangen. Die Befunde beziehen sich auf (1) die Häufigkeit von Entscheidungsautismus in Kleingruppen und bei Individuen, (2) die Unabhängigkeit des Entscheidungsautismus von hoher sozio-emotionaler Gruppenkohäsion und deren Interaktion mit der Gruppenhomogenität, (3) die Abhängigkeit des Entscheidungsautismus von hoher Gruppenhomogenität, (4) die Reduzierbarkeit des Entscheidungsautismus durch die Einführung eines künstlichen Konflikts in der Gruppe (über die Einführung eines Teufelsanwalts) und (5) die Verstärkung des Entscheidungsautismus in Gruppen durch Rechtfertigungsdruck. Aus den Ergebnissen werden Möglichkeiten zur Prävention von und Intervention bei Entscheidungsautismus abgeleitet.
-
In Germany, the introduction of the Euro has been one of the most important economic changes in the last decades. This paper reviews how the introduction of the Euro has affected price trend perceptions as well as comparisons of DM and Euro prices. Prices in Euro, relative to DM, are typically overestimated, which is due to people's failure to revise their initial (faulty) expectations of price increases. In addition, due to anchoring effects, the comparison of prices in DM and Euro results in biased judgments. For instance, while people focus on nominal numbers, they neglect the real amount of money (Euro illusion).
